(모금) ‘서재황과 합법농업철폐’ 우리은행 161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757
https://patron.naver.com/post/s/intro/505549
https://cafe.daum.net/justice2007
(국민감사) 대법원 ‘판례’ 위반 ⑪ – 고도로 정치적인 행위
대한민국 대법원, 불법 ‘판례’ 날조
그것은 종종 한국의 법과 질서를 파괴합니다.
대법원에서 불법 판례를 만들어
대법원, 대법원, 지방법원, 헌법재판소를 순환하는 구조다.
예를 들어, “매우 정치적인 행위”에 대한 대법원의 판례는 불법적인 “사법 판례”입니다.
그런데 이번 대법원 판례는 ‘매우 정치적인 행위’
대법원, 대법원, 지방법원, 헌법재판소는 법치주의를 파괴하는데 이용된다.
대한민국의 5000만 국민은 대법원의 ‘고도한 정치적 행위’로 인해 고통받고 있습니다.
대법원을 ‘극도 정치행위’의 선례로 만든 권순일 대법원장.
직권남용과 법질서 파괴죄로 처벌받아야 한다.
나아가 대법원, 대법원, 지방법원, 헌법재판소의 판사들은 “고도한 정치적 행위”에 대한 대법원의 판례를 인용하며,
직권남용과 법질서 파괴죄로 처벌받아야 한다.
2015년 대법원 3부(재판장 권순일)
이번 긴급조치는 정치적 성격이 높은 정부 조치인 만큼 손해배상 청구 대상이 아니라 정치적 책임만 져야 한다는 판결이 나왔다.
대한민국 헌법 제29조 제1항에 의거
“공무원의 불법행위로 피해를 입은 국민은 법률이 정하는 바에 따라 국가 또는 공공단체에 적절한 보상을 청구할 수 있다.”
라고 불리는.
대통령은 공직자로서 대통령의 불법행위로 피해를 입은 국민은 당연히 손해배상을 청구할 수 있다.
대한민국 헌법 제29조 1항에는 “유보”나 “예외”가 없습니다.
2015년 대법원 3심부(재판장 권순일)는 위헌 결정을 내렸다.
2015년 대법원 3부(재판장 권순일)는 손해배상청구권 행사를 방해한 혐의로 직권남용 혐의로 기소됐다.
대법관은 공무원이며 대법관의 불법행위로 피해를 입은 국민은 당연히 손해배상을 청구할 수 있다.
형법 제123조
“직권을 남용하여 사람의 권리행사를 방해한 공무원은 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.”
노태악은 권순일의 ‘정의의 반란’에 이어 ‘정의의 반란’을 이어간다.
이대수와 안정배는 박정희를 관리하던 중 긴급조치 9호를 위반한 혐의로 구속됐다.
2013년 재심 끝에 무죄를 선고받고 국가를 상대로 손해배상 소송을 냈다.
1심은 피해를 인정하고 국가가 이 씨와 안 씨에게 피해를 배상해야 한다고 판결했다.
그러나 2심 재판부는 정반대의 결론을 내렸다.
“대통령의 비상조치 행사는 고도로 정치적인 행위여서 불법행위로 보기 어렵다”는 이유에서다.
당시 위원장은 최근 대법관 후보로 내정된 노태악이었다.
노 후보는 유사 소송 5건 모두에서 국가의 손을 들었다.
양승태 전 대법원장이 판결을 내린 것은 2015년 대법원 판결 직후였다.
법원행정처는 당시 이 판결을 ‘국정공조 사건’으로 기록했다.
아시다시피 ‘직무남용’은 공직자가 직권을 남용(합법적이지 않은 일을 함으로써)하여 사람의 권리 행사를 방해하는 범죄입니다.
처벌은 ‘임시’, ‘5년 이하 징역, 10년 이하 자격정지 또는 1천만원 이하 벌금’이다.
직권남용죄 5범을 범한 경우
5회 * 징역 5년 = 징역 25년.
노태악은 공직자의 직권을 남용(불법행위)하고 국민의 권리행사를 방해하는 등 직권남용죄를 계속 범하고 있다.
세금과 임금을 바치는 것은 국민에 대한 범죄(인격모독)입니다.
양승태 대법원 긴급조치 판결, 하급심 반발의 연속(한겨레 2019.11.3.)
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/915540.html
‘긴급조치9’ 손해배상 청구…노태악 대법관 자격 논란(JTBC, 2020.2.18)
http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11935355
(국민감사) 대법원 ‘판례’ 위반 ⑪ – 고도로 정치적인 행위
https://cafe.daum.net/justice2007/Wy5y/390